• EUR  2.4281
  • USD  2.1384
  • RUB (100)  3.2611
Минск  0.6 Погода в Минске

Если для белорусского «большинства» российская цивилизация – это спасательный круг, то для типичного представителя «меньшинства» – лузер, застрявший на мировой обочине

Статьи, содержащие слово «единство», популярны в «СБ Беларусь сегодня». Со времени появления интернет-версии самой солидной газете страны (2001 г.) по 14 мая текущего года поисковик насчитал таких статей 1019. Интересная деталь: статьи распределены по годам неравномерно. Если в 2002 г. их было всего 7, то за неполных четыре месяца 2019 г. – 80!

О каком единстве сегодня идет речь? Перечислять можно долго, но при всем разнообразии единств выделяются два. Во-первых, единство внутреннее, которое наряду с гражданским согласием обеспечивает политическую стабильность «белорусской модели». Во-вторых, единство внешнее, в границах Союзного государства и постсоветского пространства.

Чтобы не быть голословным, обратимся к интервью с бывшим заместителем главы Информационно-аналитического центра при президенте Беларуси, доктором философских наук Львом Криштаповичем, которое он дал RuBaltic.Ru в апреле 2019 г. В полном соответствии с уровнем научной остепененности интервьюируемый мыслит глобально: «Чтобы Беларусь была Беларусью, она должна четко идентифицировать себя как неотъемлемую часть русской цивилизации. Это наша идентичность и ментальность, мы – часть русского мира. Беларусь – это и есть русский мир. Если мы будем исходить из других критериев, что белорусский народ – это некие балты, что его история лежит в литвинстве или в Крывии, – то мы станем идти по пути разрушения государственности Беларуси» (апрель 2019).

Зайку бросила хозяйка

Полагаю, большинство поклонников сайта belrynok.by со столь решительным заявлением доктора философских наук не согласятся. Да и как можно согласиться с тем, что «Беларусь – это и есть русский мир»? О каком суверенитете и независимости после этого говорить?

Между прочим, на стороне противников такой трактовки русского мира находится и Лукашенко. В августе 2015 г., когда российская пропаганда активно продвигала этот идеологический концепт, он решительно от него отмежевался: «Я не понимаю, что такое «Русский мир», вы – тем более, а наш народ вообще не понимает, какой русский мир. Тогда можно сказать о белорусском, украинском мире. Это что, какое-то противостояние миров? Поэтому это надуманная, глупая какая-то подстава, тезис. Не думаю, что он у белорусов нашел какую-то поддержку. А насторожил действительно очень многих».

Следует ли расценивать такую несогласованность взглядов на русский мир как бунт на корабле официальной белорусской науки. Я бы не спешил с подобным выводом. Одно дело – примерять концепт русского мира к государству, и совсем другое – к цивилизации, как это делает Криштапович.

Поясню на простых примерах. Факт принадлежности Польши и Новой Зеландии к одной цивилизации (западно-христианской) никоим образом не подрывает их государственный суверенитет. Цивилизационной общности не мешает и многовековое силовое противостояние государств. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно обратиться к истории взаимоотношений Англии и Франции.

Русский мир Криштаповича – это синоним русской цивилизации, частью которой сегодня является Беларусь и Украина, что не мешало им находиться по разные стороны цивилизационной баррикады во времена ВКЛ. Но что было, то сплыло. Смена цивилизационных идентичностей – не такая уж редкость в истории.

О том, что большинство белорусов считают себя частью русского мира, свидетельствуют ответы на вопрос социологов НИСЭПИ: «Белорусы, русские и украинцы – это разные народы или три ветви одного народа?». За второй вариант регулярно высказывались до 70% респондентов.

Согласно автору «Столкновения цивилизаций», американскому политологу Самюэлю Хантингтону, «цивилизации – это самое большое «мы», где человек чувствует себя в культурном отношении дома, и одновременно то, что отделяет нас от всех «них» – тех, что вовне».

Пример с тремя ветвями одного народа – это тот редкий случай, когда в полном соответствии с латинской пословицей Vox populi vox Dei («глас народа – глас божий»), спорить с общественным мнением не имеет смысла. Свою идентичность каждый человек определяет сам. Мнение «доцентов с кандидатами» при этом никакой роли не играет.

На российскую цивилизационную мельницу льет воду и распределение ответов на вопрос из архива НИСЭПИ, который в свое время остался незамеченным (см. табл.). Для 60% белорусов русская литература – наша. И это естественно, если вспомнить, что приобщение к литературе дома и в детских садах для нескольких поколений белорусов начиналось с зайки, которого бросила хозяйка и с мишки косолапого, идущего по лесу.

Считаете ли Вы, что в школьных программах предмет «русская литература» следует заменить на предмет «мировая литература»?*

Вариант ответа %
Да 26
Нет 60
ЗО/НО 14

* Март 2016 г.

Два примера

Соглашаясь с принадлежностью Беларуси к российской цивилизации (русскому миру), я одновременно согласен и с печальной перспективой, которая ждет современную государственность Беларуси в случае разворота на Запад. Подчеркну, речь идет именно о современной государственности, ничего общего с западной моделью не имеющей.

Прав, трижды прав Криштапович, отказывая лукашенковской Беларуси в возможности успешного развития как прозападной стране: «Это совершенно противоположная национальным интересам Беларуси политика. Противоположная ментальности белорусского народа. Она будет дестабилизировать социально-политическую ситуацию, что приведет к расколу общества. Это бесспорное следствие».

Тут требуется небольшое уточнение. Под ментальностью белорусского народа следует понимать ментальность не всего народа, а лишь ментальность так называемого «большинства», основу которого составляют периферийные социальные группы (пожилые, с низким уровнем образования жители села и малых городов). Это благодаря их электоральной активности на европейском курсе развития Беларуси в 1994 г. был поставлен крест.

Личная ответственность, без которой невозможны демократия и рыночная экономика, «большинству» противопоказаны. «Большинство» заинтересовано в сохранении статус-кво. Пока у него получается, но с каждым годом, если судить по данным Белстата, для этого требуется все больше усилий со стороны «государства для народа».

Поворот на Запад расколет белорусское общество, но и строительство Союзного государства ведет к аналогичному результату, так как отталкивает белорусское «меньшинство». Наиболее продвинутые его представители пакуют чемоданы или уходят во внутреннюю эмиграцию.

Если для Криштаповича и его единомышленников российская цивилизация – это спасательный круг, в который следует вцепиться не только руками, но и зубами, то для типичного представителя «меньшинства» – это лузер, застрявший на мировой обочине. Для обоснования такого восприятия имеется масса аргументов, ограничусь лишь двумя примерами.

В структуре экспорта России в 2018 г. доля машин, оборудования и транспортных средств составила 5,13% (в 2017 г. – 6,02%). Весь остальной экспорт прямо и косвенно связан с сырьем: минеральные продукты – 64,79%; металлы и изделия из них – 9,88%; продукция химической промышленности – 6,09% и т. д.

По итогам 2018 г. Россия привлекла прямых иностранных инвестиций на сумму в 1,9 млрд. долларов. Это в 14 раз ниже результатов 2017 г. и сравнимо с показателем Беларуси за прошлый год!

Если так пойдет и дальше, то образ Верхней Вольты с ракетами вновь станет актуальным.

Смена цивилизационной идентичности – это, пожалуй, самое серьезное испытание, которое только может выпасть на долю народа. Правы те, кто предсказывает дестабилизацию социально-политической ситуации в Беларуси в результате смены восточного вектора развития на западный. Вот только является ли восточный вектор вектором развития? Все больше фактов свидетельствует о том, что после «тучных» нулевых годов страна под белыми крыльями медленно и печально деградирует.

Если бы деградация происходила стремительно, то испугавшееся общество могло бы потребовать смены курса, но медленная и печальная деградации ничего кроме ворчания на кухнях породить не в состоянии. Таким образом, из двух плохих сценариев мы движемся по худшему.

Тэги:

,

Курс рубля рухнул почти на 4%. Что это было?

Обвал курса белорусского рубля, произошедший в конце августа – начале сентября, скорее всего, вызван действиями Нацбанка и коммерческих банков, решивших ослабить белорусскую валюту в целях поддержки экспорта. Может ли это повториться? Странные вещи происходили в августе-сентябре на Белорусской валютно-фондовой бирже. В первой половине августа на бирже резко выросло предложение валюты, что привело к падению курсов

Назначены новые директора ОАО «Планар» и «Гомельстекло»

Рассматривая сегодня, 12 сентября, кадровые вопросы Александр Лукашенко дал согласие на назначение генеральным директором ОАО «Планар» Сергея Авакова, гендиректором ОАО «Гомельстекло» — Петра Максимчикова. Сергей Аваков ранее работал  на посту директора ОАО «КБТЭМ-ОМО», который также входит в холдинг «Планар». Ранее должность гендиректора ОАО «Планар» занимал Геннадий Ковальчук. Петр Максимчиков  поднялся до уровня гендиректора с должности

Прогноз курса рубля на неделю 16-20 сентября

На текущей неделе можно ожидать нового обвала курса доллара на БВФБ, причем довольно существенного, примерно на 2%. Но существует и другая возможность – снижение примерно на 0,5% (если белорусский рубль теперь привязан к российскому). В понедельник 16 сентября возможно небольшое ослабление как доллара, так евро и российского рубля. Прогноз курса доллара на прошедшей неделе не

Оснований для замедления подъема нет

В России подводят итоги первой пятилетки программы импортозамещения, задуманной как контрудар по Западу, который ввел экономические санкции против этой страны. Контрудар задумывался как адекватный, может быть, даже более разрушительный, но точно известно, что он оказался ассиметричным. Это вполне проявилось в сельском хозяйстве и производстве продовольствия. Российские эксперты приступили к оценке ситуации, которая реализовалась в Беларуси

Налоговая оптимизация и 33 статья Налогового кодекса. Часть 2

Риски нетипичных договоров Вторым основанием для дополнительных начислений налогов является ситуация, когда основной целью совершения хозяйственной операции являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет, возврат суммы налога (сбора). На практике данная ситуация является наиболее интересной и неоднозначной, как с юридической, так и с экономической точки зрения. По сути данная ситуация предполагает, что контролирующие органы в

Какие конъюнктурные шоки опасны для белорусской экономики?

Правительство Беларуси прогнозирует в 2020 году скромный роста ВВП – 2,5% против намеченных 4% в этом году. Но при этом уточняет, что рассчитывает на такой рост «в условиях отсутствия конъюнктурных шоков». Каких шоков белорусской экономике стоит опасаться в первую очередь? Правительство Беларуси на заседании 30 июля одобрило основные макроэкономические показатели на 2020 год. Рост ВВП

Налоговая оптимизация и 33 статья Налогового кодекса. Часть 1

Одной из наиболее существенных новаций налогового законодательства 2019 года стало принятие 33 статьи Налогового кодекса, которой определены новые формы налогового контроля. Так, пунктом 4 статьи 33 определена возможность корректировки налоговой базы и (или) сумма подлежащего уплате налога, если по результатам проверки было выявлено хотя бы одно из трех оснований. Каждое основание характеризует определенную грань работы

Почему белорусские облигации с высокой доходностью не продаются на белорусской бирже?

В Беларуси доходность государственных и корпоративных облигаций, номинированных в иностранной валюте, намного превышает проценты по валютным депозитам. Но вот парадокс: белорусские облигации, по которым начисляются самые высокие проценты, продаются не на Белорусской валютно-фондовой бирже, а на иностранных биржах или в интернете. Финансовый рынок Беларуси представляет собой довольно странную конструкцию. С одной стороны, существует довольно продвинутая