Пешком по танковому биатлону или как украинцы НАТО удивляли

Модернизация танков стоящих на вооружении белорусской армии должна стать предметом особого внимания военно-политического руководства страны, – такой вывод можно сделать исходя из результатов международного танкового биатлона Strong Europe Tank Challenge, который завершился на днях. И не только для обеспечения побед на такого рода соревнованиях. Strong Europe Tank Challenge проходил во второй раз и, как заявлено, в дальнейшем будет проходить ежегодно.

Прообразом этих соревнований считается танковый биатлон, регулярно проводившийся странами НАТО до 1991 года. Организаторами мероприятия выступают министерства обороны США и Германии, а для участия приглашаются команды стран-членов НАТО и их союзников. В нынешнем году танковый биатлон проходил на военном полигоне Графенвер в Баварии, в нем приняли участие команды из Австрии, Германии, Польши, США, Украины и Франции.

Предметом особого внимания экспертов стала команда вооруженных сил Украины (ВСУ). От них в соревнованиях участвовал взвод из состава 14-й отдельной механизированной бригады на трех модернизированных Т-64БВ. Машины прошли специальную подготовку на Харьковском бронетанковом заводе. На них были установлены тепловизоры для всех членов экипажа, цифровые радиостанции «Лыбидь К-2РБ», а также средства спутниковой навигации. Командующий сухопутными войсками США в Европе трехзвездный генерал Бен Ходжес следующим образом прокомментировал причину приглашения команды ВСУ на Strong Europe Tank Challenge: «Опыт украинского взвода, который воевал против российских танков, является чрезвычайно полезным для всех нас. Это один из мотивов принятия решения относительно участия Украины в нынешних соревнованиях, и надеюсь, что они будут принимать в них участие и в дальнейшем.» 

Как считать

Победителями биатлона в Гранфенвере стали австрийцы, а «серебро» и «бронза» получили команды Германии и США. Общая итоговая таблица выглядит следующим образом:

1. Австрия (выступала на танке Leopard 2A4)

2. Германия (Leopard 2A6)

3. США (Abrams M1A2 SEP)

4. Франция (Leclerc)

5. Украина (Т-64БВ мод.)

6. Польша (Leopard 2A5)

Исходя из рейтинга выступление украинской команды вряд ли можно назвать удачным. Впрочем, большинство экспертов и не ожидало иного результата. Однако, это только на первый взгляд. Как отмечается в публикации на интернет-ресуре naspravdi.info, посвященной этим соревнованиям, картина будет несколько иной, если учесть, что программа танкового биатлона Strong Europe Tank Challenge 2017 фактически состояла из двух частей. Первая, предусматривала выполнение экипажами упражнений «по-танковому», т. е. в боевых машинах: боевые стрельбы в наступлении и обороне, вождение танков, определения расстояния до цели, распознавание цели. Вторая, требовала от них выполнения упражнений в пешем порядке: стрельба из штатного стрелкового оружия, вызов огневой поддержки, тактическая медицина и эвакуация раненого, действия при применении противником оружия массового поражения, эвакуация поврежденного танка, преодоление специализированной полосы препятствий и спортивная эстафета.

Учитывая прикладное значение всех этих упражнений в реальном бою автор, материала на naspravdi.info считает вторую часть программы менее важной и акцентирует внимание на первой, включающей «боевые» упражнения. И здесь экипажи 14 мехбригады ВСУ показали себя очень хорошо. В стрельбе из танков они обогнали поляков, французов и австрийцев, уступив лишь немцам и американцам, которые выступали на последних версиях Leopard и Abrams. Причем украинцы могли бы претендовать и на второе место, если бы во время выполнения ими упражнения «действия танкового взвода в обороне» вследствие возгорания травы на полигоне не сгорело пять мишеней, и их было решено украинским экипажам не засчитывать.

Более того, из интервью с украинскими танкистами следует, что в первый день соревнований, когда отрабатывалось упражнение «танковый взвод в наступлении», они (как того требовали правила) проходили трассу без предварительного ознакомления с ней. В то же время баварский полигон для танкистов стран НАТО уже давно стал почти «родным», что дало последним немаловажные дополнительные преимущества перед украинскими экипажами. Если сделать поправку на все эти факторы, то можно сделать вывод, что происходящая из советских времен (пусть и несколько модернизированная) «шестьдесят четверка» почти на равных соревновалась с гораздо более современными натовскими боевыми машинами.

Бьют не по годам

Итоги биатлона показывают, что год выпуска или последней модификации танка не стал единственным определяющим фактором при определении победителя и призеров. Соревнования выиграли австрийские экипажи, выступающие на самой «древней» из всех участвовавших модификаций Leopard 2 – «A4». Она была создана в конце 1980-х годов. А польская команда на более продвинутом Leopard 2A5 оказалась последней.

То есть в очередной раз получила подтверждение старая истина: хорошая техника, это конечно важно, но и выучка экипажа не менее важна. А следовательно и белорусские танкисты на своих Т-72БМ1 (которые с Т-64БВ имеют общего «предка»), модернизированных по программе «Витязь» на 140-м ремонтном заводе в Борисове, могли бы вполне достойно выступить на Strong Europe Tank Challenge 2017. Тем более, что и сам доработанный Т-72БМ1 вряд ли уступает модернизированному Т-64БВ.

Главным новшеством белорусской версии «семьдесятдвойки» стало многоканальное тепловизионное прицельное приспособление наводчика «Сосна-У» собственного производства. В процессе реконструкции на каждую дорабатываемую машину устанавливается современная система управления огнем с многоканальным прицелом, автомат сопровождения целей, а также принципиально новый прицельно-наблюдательный комплекс командира танка, что позволяет вести огонь днем и ночью из пушки и спаренного пулемета в режиме «Дубль».

Конструкторам и производственникам 140-го ремзавода удалось решить ряд серьезные проблем при оборудовании «Витязя» защищенной зенитно-пулеметной установкой, с помощью которой можно эффективно бороться не только с воздушными, но и наземными целями на расстоянии до 1600 м, управляя огнем из боевого отделения танка. Для усиления защищенности танка имеется возможность установки на Т-72БМ1 украинских комплексов динамической защиты «Нож» и украинских же комплексов активной защиты «Заслон». Глубокая модернизация позволила также значительно улучшить защиту боевой машины от противотанковых средств и мин с магнитными взрывателями.

К сожалению, из-за отсутствия в Беларуси собственного производства танковых дизелей, вместо новых, более мощных, на Т-72БМ1 устанавливаются капитально ремонтированные штатные двигатели В-84 мощностью в 840 л.с. Что не позволяет ему достигать характеристик подвижности отвечающим современным требованиям. А это во многом определило потерю нашей командой призового места на соревнованиях по танковому биатлону, которые проходили в прошлом году в России в рамках армейских международных игр АРМИ-2016. В итоговом протоколе она заняла четвертое место вслед за россиянами, китайцами и казахами. Выучка – выучкой, но побеждает тот у кого наряду с этим больше лошадиных сил.

По причине отсутствия собственного производства белорусы также вынуждены сохранять на своих обновленных танках старые орудия с автоматами заряжания, не принимающими современные боеприпасы. Так что даже обнаружив ночью цель благодаря наличию тепловизионного канала, танковые экипажи будут испытывать существенные проблемы при ее поражении. На результате биатлонных гонок это вряд ли скажется, а вот в реальных боевых условиях…

Внимание – танки

Еще лет пять назад бытовало мнение, что классические танки отжили свое. Например в Европе в случае возникновения военного напряжения достаточно будет пары бригад сил специальных операций на колесной технике, военно-воздушных сил и средств ядерного сдерживания, гарантирующих мир в глобальном масштабе. Но уже тогда ряд военных аналитиков был категорически не согласен с такой точкой зрения, а затем события на востоке Украины в очередной раз подтвердили важнейшую роль основного боевого танка (ОБТ) на поле боя (даже морально и физически устаревших машин советского производства).

К аналогичному выводу подводят и боевые действия на территории Сирии и Ирака, где при проведении военных операций многое решают танки. И хотя налицо серьезные потери вследствие применения современных противотанковых средств, альтернативы этим боевым машинам на сегодняшний день не существует. Танковые части надолго останутся важнейшими средствами ведения войны и контроля территории. И вопрос о разработке новых образцов ОБТ и модернизации старых вновь появился в первых строках повестки дня.