Совершая рабочую поездку по Минской области, Александр Лукашенко посетил фермерское хозяйство «Цнянские экопродукты», которое имеет устойчивую экономику, демонстрирует эффективность, конкурентоспособность и развивается.  Известно, что в нашей стране понятие развития в основном связывается с государственными дотациями в проекты, которые часто проваливаются. Как это было с модернизацией, допустим, деревообработки: государственные вложения предприятия освоили, производство амбициозной продукции наладили, а покупатель от нее отказался.

Иное дело фермерство, которое возникает, функционирует и развивается на принципах самоокупаемости, самостоятельности и самофинансирования. Это знаменитая триада, три «С», на основе которой пробовали перестроить экономику СССР. Но в полной мере перестроился только частный сектор, включая фермерство. Во все годы своего президентства Лукашенко старался приучить колхозы к хозяйствованию на три «С»,  но ничего из этого не вышло.  Адекватно оценив ситуацию, он пообещал дальнейшую поддержку развитию фермерства: «У нас есть хорошие фермы… Хотят, отдайте лучше им».  Разумеется, Лукашенко не мог отвергнуть свою прежнюю аграрную политику, но признал, что с фермерами, «которые зарекомендовали себя», можно работать. Их можно вовлекать и привлекать к общему делу. Ведь, по его мнению, руководители всегда и везде все определяют: «Если нет руководителя – никогда не будет хозяйства. Дайте мне сотню революционеров, и мы перевернем Беларусь. Есть нормальные люди, и им надо отдавать землю. Пусть работают». 

Отмечу, что чрезмерный технократизм экономической политики Лукашенко часто критикуется, поскольку он наследовал основные максимы большинства советских и постсоветских деятелей. Его аграрная программа, хотя в ней много говорилось о социальной (гуманитарной) составляющей, в конечном итоге свелась к производственным и технологическим вопросам. В каждом его выступлении по этому вопросу ощущалась вузовская школа политэкономии социализма его молодости — эклектической солянки официальных, полуофициально признаваемых и официально не признаваемых суждений Ленина, Сталина, Троцкого, прочих вождей и коллективного автора в лице Госплана, который из этой солянки готовил дежурное блюдо для всех – пятилетний план народно-хозяйственного развития страны.  

Обращаясь к документам очередного Всебелорусского народного собрания, и профессии для, и ради обывательского интереса, я всегда вспоминаю о мечте, о которой рассказывал Ленин: «Если бы мы смогли дать завтра 100 тысяч первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами (вы прекрасно понимаете, что пока это – фантазия), то средний крестьянин сказал бы: «Я за коммунию». 

С тракторами у нас проблем нет. Есть проблема с людьми. Не хватает тех, кто умеет работать, принимая всю ответственность на себя. А фермеры, которые не отказались бы и от государственной поддержки, но изначально ориентировались на самостоятельность, на хозяйственную независимость от государства,  оказываются ныне «государственными людьми».

Не так давно Белстат выпустил в свет очередной бюллетень о работе фермерских и крестьянских хозяйств в прошлом, очень кризисном для сельской экономики году. Приведенные там данные опровергают устоявшееся мнение – фермерство живет. А по сравнению с сельскохозяйственными организациями – даже процветает.

Например, в 2015 году фермеры инвестировали 562 млрд. рублей в основной капитал (на 20% больше, чем в 2014 году), увеличили выручку на 20%, производство сельхозпродукции в текущих ценах – на 17%. При этом выручка на одно фермерское хозяйство составила 1,33 млрд. рублей. На одного работника в среднем пришлось 440 миллионов.

Правда, рентабельность продаж снизилась, но осталась высокой – 18,1%. Несоизмеримой с рентабельностью сельскохозяйственных организаций, где она составила 3,3%. А без учета господдержки упала до минус 2,3%. Известно, что в последние годы сельскохозяйственные организации демонстрировали очень вялые темпы роста, а часто сокращали объемы производства. Но фермерство каждый год наращивало производство. Например, в 2015 году индекс производства в фермерском секторе составил 106,1%, в секторе сельскохозяйственных организаций – 97,1%. Но самые высокий темпы были достигнуты в 2011 году – 147,3% и в 2014 году – 116,9%.

Занимательная, на мой взгляд, статистика, соотнесенная с реальной ситуацией в экономике страны. Она легко интерпретируются. Например, в 2011 году, когда тройная девальвация белорусского рубля резко повысила закупочные и розничные цены в организованной торговле, потребитель обратился к частнику, в том числе, к фермерам, к рыночному мелкому торговцу, в результате установились рыночные цены, платежеспособный спрос на продукцию частника. Так вышло, что, не имея возможности конкурировать с монополистом – агропромом, фермер нашел свой профит от торговли с массовым бедным, в одночасье обнищавшем покупателем. Рыночные цены оказались меньшими, что компенсировалось повышением товарооборота.

В итоге фермеры, надо думать, увеличили реализацию продукции в полтора раза. Вспомним, что в 2011 году правительство возглавил Михаил Мясникович, который заявлял, что сельское хозяйство имеет очень «плохую экономику», а вставший к нему в оппозицию Александр Лукашенко привычно учил «красных помещиков» хозяйственному расчету при действиях в условиях рынка. Как всегда, получился пшик.

В 2014 году, когда все субъекты белорусской экономики (производители и потребители) самым непосредственным образом ощутили на себе воздействие кризиса, правительство отказывалось его признавать и предлагало все те же приевшиеся всем сценарии. Скучные, но не без элементов волюнтаризма. Например, в связи с применением западных санкций против России, в Минсельхозпроде заговорили о возможности и необходимости занять на российском рынке нишу, которую освободили западные поставщики. К концу года над этой затеей не смеялись только в белорусском правительстве. Простой народ веселился от всей души. И по поводу «белорусских креветок», и яблок – польских по содержанию и белорусских по форме, которые уничтожались российской таможней по подозрению в их принадлежности к NATO.

А сермяжная правда состояла в том, что Минсельхозпрод, получив превосходство над европейскими конкурентами на традиционном для себя рынке, не смог его реализовать. В очередной раз оказалось, что система эта не ориентирована на рыночную экспансию. Частный сектор (фермерство), напротив, в 2014 году увеличил производство-реализацию своей продукции на 16,9% в сопоставимых ценах.

Как говаривал известный правдолюб и первый из великих пролетарских писателей Максим Горький, факт – упрямая вещь. В том смысле, что с фактами трудно спорить. В этой связи вспоминается и «диалектическая логика», которой поклонялся Ленин. Опираясь на эти авторитеты, попробую сравнить между собой несколько упрямых вещей – фактов. В 2015 году сельскохозяйственные организации выручили за проданную продукцию 84,2 трлн. рублей, что принесло им 2,9 трлн. рублей чистой прибыли. В том же году фермерские хозяйства получили выручку в 3,3 трлн. рублей, что принесло им 0,52 трлн. рублей чистой прибыли.

Таким образом, прибыль сельскохозяйственных организаций в 5,6 раза превысила прибыль фермеров. Между тем, как это следует из специального бюллетеня Белстата «О деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств» в 2015 году списочная численность составила 9,2 тыс. человек. – 2,7% от численности занятых в сельском хозяйстве (330 тыс. человек). Легко предположить, весьма обоснованно, что 50-60 тысяч фермеров, будь они в наличии, получили бы такую же прибыль, что нынешние «колхозы». Практически без государственных дотаций. А с учетом намного меньшей себестоимости – намного большую прибыль. Вот вам и доказательство преимущества частного земледелия над огосударствленным хозяйством. Впрочем, если частный сектор существует в условиях «ручного управления» экономики, то существует априори – фактом своего наличия. Он нуждается в господдержке, но откажется от нее в пользу хозяйственной самостоятельности, которую дает только рынок. 

А где взять фермеров? Не из Голландии же завозить. Если в Беларуси будут созданы приемлемые условия, многие с удовольствием приедут сами. Но главная надежда на отечественных крестьян. Медленно, но неуклонно растет численность хозяйств и работников. Если в 2012 году официально числилось 2 442 хозяйства, в котором работали 6 915 работников, то в 2015-м – 3 017 и 9 200 соответственно. Примечательно, что в прошлом году, когда все сокращали численность, занятость в фермерском секторе увеличилась на 564 работника. В фермерских хозяйствах сегодня трудится 5 880 наемных работников и 3 320 фермеров и их родственников. Эти люди получают (добиваются от властей) земельные участки для сельскохозяйственного производства и отвечают за свою экономическую состоятельность. Сегодня в их распоряжении состоит всего 1,9% общей площади сельскохозяйственных земель.

Но не следует спешить «бить в фанфары». Ведь имея 1,9% земли, доля фермеров в общем производстве сельхозпродукции в 2015 году составила те же 1,9%. Что в лоб, что по лбу – разницы никакой. На самом деле экономическая разница между «коллективным» хозяйством и фермерским принципиальная. Первое получает ресурсы от государства и использует их для производства нужной государству продукции, которой оно распоряжается по собственному усмотрению. Желательно, при меньших затратах, а на деле – любой ценой, как на войне, не считаясь с потерями. Фермерство таких ресурсов не имеет и не может иметь, поэтому занимается только тем, что обеспечивает, как минимум, самоокупаемость производства. Не имея возможности конкурировать с организациями в животноводстве, фермерство сконцентрировалось на растениеводстве. Точнее, на овощеводстве.

Так, доля фермерских хозяйств в животноводстве составляет только 0,4%, а в растениеводстве – 3,7%. Вполне объяснимо, что в структуре производства в фермерских хозяйствах на животноводство приходится 11,1%, на растениеводство – 88,9%, где 65% приходится на картофель, овощево-бахчевые культуры и 4,6% — на плоды и ягоды. Однажды Лукашенко высказался в пользу возрождение технологии «пальцем пханой колбасы», за налаживание производства «мраморной говядины», продемонстрировал оптимистический пример выращивание арбузов. Все это может быть. Но не на колхозных полях-фермах, государственных комплексах и мясокомбинатах, а в традиционных крестьянских хозяйствах, которые во всем мире переживают настоящий Ренессанс. Потому что в обществе усиливается потребность в натуральных продуктах, выращиваемых без «химии». Именно эту рыночную нишу уже сегодня занимают фермеры. Вероятно, сегодня фермеры стали главным производителем товарного картофеля для отечественного рынка, они доминируют на овощном и плодово-ягодном рынке. Тут доминируют фермерские огурцы и помидоры, которые все больше вытесняют «казенные», производимые на тепличных комбинатах, чрезмерно энергоемких и не поддающихся модернизации.

В свое время советские идеологи тщетно воспитывали у людей «чувство хозяина на земле», не допускали мысли о том, чтобы дать хозяину главное средство производства, определяющего его социальную природу, – землю – в собственность. Новая реальность давно разошлась с прежней идеологией и требует от властей адекватной реакции. Упаси бог от компанейщины, когда чиновники начнут «загонять в фермеры» всех по разнарядке и по приказу начальства, но власть должна принципиально изменить подходы к фермеру. К единственному естественному частному инвестору в сельское хозяйство, который заботясь о своей выгоде, работает для пользы всех. Банально?! Но ведь верно.

С 9 октября в Беларуси вводится обязательный масочный режим и соблюдение дистанции

В Республике Беларусь с 9 октября ношение масок и соблюдение дистанции в общественных местах станет обязательным для всех, говорится в сообщении Минздрава в телеграм канале Официальный Минздрав. Данная норма внесена специалистами Министерства здравоохранения в санитарные нормы и правила, касающиеся профилактики гриппа и COVID-19. Как сообщил сегодня заместитель министра здравоохранения — главный санитарный врач Александр Тарасенко,

Как будут отмечать День Победы в Минске — программа мероприятий Мингорисполкома

Мингорисполком опубликовал программу мероприятий городских властей на 9 мая 2021 года: 11:00 – торжественная церемония возложения цветов и венков к монументу Победы. Почтить память погибших в годы Великой Отечественной войны придут официальные делегации государственных органов, трудовых коллективов столичных предприятий, представителей общественных и профсоюзных организаций, администраций районов, духовенство, депутаты, молодежь. 11:00 – в парке Победы начнется

Прогноз курса рубля на неделю 24-28 мая

Вероятно продолжение снижения курса доллара на БВФБ: на 0-0,5%. В то же время возможны неожиданные колебания курсов валют на бирже. Но в понедельник 24 мая курс доллара может вырасти на доли процента. Как и прогнозировалось, средневзвешенный курс доллара на Белорусской валютно-фондовой бирже на прошедшей неделе уменьшился, хотя и не столь значительно, как ожидалось: на 0,5%

Фейерверк на 9 мая в Минске — где смотреть

В Минске 9 мая состоится фейерверк, сообщила на пресс-конференции начальник отдела учреждений культуры управления культуры Мингорисполкома Екатерина Усова. По ее словам  фейерверк  запланирован на территории города Минска в пяти точках. Он начнется в 23:00. Основной точкой станет парк Янки Купалы. Также фейерверк будет организован: в парке Павлова, в парке Уго Чавеса, на набережной в Дроздах,

Прогноз курса рубля на 2021 год

После значительного ослабления белорусского рубля против доллара в 2020 году, в 2021 году возможна некоторая стабилизация курса, но только в том случае, если российский рубль снова не обвалится против доллара на Московской бирже, как это произошло в 2020 году. В сделанном «БР» прогнозе на 2020 год было высказано предположение, что курс доллара на Белорусской валютно-фондовой

Повторится ли белорусско-российский «транзитный» конфликт в 2021 году?

Недавно белорусская сторона уведомила российскую «Транснефть» о своем намерении повысить в 2021 году тариф на транзит российской нефти на 25%. Такое повышение явно не отвечает планам российской «Транснефти», которая в этом году имеет серьезные потери из-за снижения объемов транзита нефти. Может ли это спровоцировать очередной «транзитный» конфликт Беларуси и России? Советник президента ПАО «Транснефть», пресс-секретарь

Евразийский формат не поможет Минску сбить цены на газ

Саммит Евразийского экономического союза (ЕАЭС), который пройдет 11 декабря в онлайн-формате, не оправдает надежд белорусских властей на решение уже набившей оскомину проблемы – добиться в евразийском союзе общих с Россией тарифов на транспортировку газа. Поэтому торговаться с Москвой по цене газа и дальше придется в формате «двойки». Повестка саммита ЕАЭС будет включать, по предварительным данным,

Как белорусам заработать на приближающемся обвале доллара?

Появление вакцин против коронавируса снижает спрос на мировом рынке на доллары США, что может привести к падению курса американской валюты в 2021 году на 20%. Белорусский рубль подорожает, как и другие валюты, но есть вложения, которые могут обеспечить больший доход. Уже несколько стран объявили о начале массовой вакцинации в декабре текущего года – США, Германия