• EUR  2.4281
  • USD  2.1384
  • RUB (100)  3.2611
Минск  0.6 Погода в Минске

При подготовке к печати одной из моих статей, рассказывающих о событиях в Украине, возник вопрос: как правильно или как предпочтительно называть вооруженные формирования ДНР и ЛНР, лиц, поддерживающих ДНР и ЛНР, и деятельность этих формирований. Ответ на этот вопрос однозначным не получился. Причины, по которым однозначное определение сегодня затруднительно, видятся в следующем.

Одним из главных достижений глобализации сегодня считается создание единого информационного пространства. С помощью Интернета, телевидения, радио, газет и журналов человек может получить знания о событиях, происходящих во всех точках земного шара и даже за его пределами. Это явление, однако, имеет как свои плюсы, так и минусы. При этом плюсы плавно и незаметно перетекают в минусы. Доступность огромного количества информации привела к тому, что появилась необходимость эту информацию систематизировать, выбирать из ее потока то, что интересует. Систематизация информации и способ, посредством которого та или иная информация становится доступной и интересной отдельному человеку, стали не только средством, облегчающим усвоение информации. Они стали еще и средством борьбы за человеческие симпатии и предпочтения. Информация перестала быть нейтральной. Она стала обслуживать те или иные интересы, идеологии, государства. И, как и в реальном мире, на виртуальных информационных полях начались войны.

Тема информационной войны интересная и обширная. Не вдаваясь в подробности, отмечу две, на первый взгляд взаимоисключающие, тенденции, используемые в информационных войнах. С одной стороны, люди хотят агрессивной, активной информации об интересующем событии, с другой – оберегая свой внутренний психологический комфорт, они «отключают сознание», когда информация им неприятна. Другими словами, из всего спектра доступной информации человек выбирает и запоминает только ту, которая соответствует его ожиданиям и предпочтениям. Исходя из этих тенденций, вырабатываются и тактики ведения информационной войны, и способы подачи информации в отдельных изданиях.

Как и в обыкновенной войне, в информационной есть две стороны: те, кто завоевывает, и те, кого хотят завоевать. Первые создают информацию, вторые ее потребляют. Следует отметить, что те, кто создает информацию, не могут долго оставаться нейтральными к ней и в конечном итоге также становятся потребителями. Информация, таким образом, является оружием, действующим не на одну, а на обе стороны конфликта, хотя и с разной интенсивностью.

Одной из важных форм информационного оружия являются термины и их дефиниции. Термины, как известно, – это слова или словосочетания, точно и однозначно формулирующие понятие объекта и его соотношение с другими объектами или понятиями в пределах специальной области. Дефиниции (определения терминов) описывают важнейшие отличительные признаки этого объекта. Дефиниции могут в явном виде не содержать оценки объекта (позитивной или негативной), однако для устоявшихся терминов эта оценка всегда присутствует. Как правило, дефиниции в информационном тексте не расшифровываются, но подразумевается, что потребитель информации знает их значение.

Термины не только систематизируют, то есть разделяют информацию. Они связывают различные категории информации между собой. В информационных войнах часто используется не столько само значение термина, сколько вытекающие из него связи с другими терминами и понятиями, что и формирует у потребителя информации определенное отношение к ней.

Рассмотрим вышесказанное на примере описания событий, происходящих в Украине.

При описании событий в Украине для обозначения одной из противоборствующих сторон используются термины «террористы», «сепаратисты», «ополченцы». Какую информацию в скрытом виде несет использование каждого из этих терминов?

Террористы – лица, занимающиеся террористической деятельностью или терроризмом. Понятие «терроризм» используется в двух значениях: как юридический термин, описывающий характер преступной деятельности в соответствии с законами конкретной страны, и в общем значении – как политическое насилие, то есть средство насильственного захвата, удержания или смены власти, насаждения определенной идеологии или режима. Как первое, так и второе значение имеют отрицательную смысловую нагрузку.

Законодательства различных стран в целом характеризуют терроризм подобным образом, но есть и некоторые различия. В США, например, Бюро по борьбе с терроризмом (орган Госдепа) к терроризму относит любую «угрозу применения или применение насилия в политических целях отдельными лицами или группами, действующими или в поддержку, или против установленной правительством власти, когда назначение подобных действий заключается в том, чтобы поразить, ошеломить или запугать выбранную группу, более широкую, чем непосредственные жертвы». Законодательство Украины в Уголовном кодексе (ст. 258) дает определение терроризма следующим образом: это действия, «которые создавали опасность для жизни или здоровья человека или причинения значительного имущественного ущерба… если такие действия совершены с целью нарушения общественной безопасности, запугивания населения, провокации военного конфликта, международного осложнения, или с целью влияния на принятие решений, или совершения или несовершения действий органами государственной власти или органами местного самоуправления». Наказания за террористическую деятельность во всех странах очень высокие, вплоть до применения установленных законодательством высших мер наказания.

Следует отметить, что первые шаги по признанию ДНР и ЛНР террористическими организациями были предприняты Генпрокуратурой Украины еще 16 мая 2014 года. Первый заместитель генерального прокурора Украины Н. Голомаша высказался следующим образом: «Две самопровозглашенные республики, так называемые Донецкая и Луганская, – это две террористические организации, которые имеют четкую иерархию, которые имеют финансирование, которые имеют каналы поставки оружия». Тогда же было открыто уголовное производство по факту создания террористической организации*. В первом чтении в январе 2015 года был принят закон о признании этой организации террористической. Однако в юридическом оформлении ситуации с ДНР и ЛНР украинские законодатели дальше не продвинулись.

* http://petrimazepa.com/ua/terror.html

Сепаратисты – лица, занимающиеся сепаратистской деятельностью или сепаратизмом. Сепаратизм – это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства, или перехода в состав иного государства, или получения статуса очень широкой автономии. В европейском сообществе и США сепаратизм как таковой не рассматривается как преступление, в некоторых странах (Канада, Великобритания и др.) он является разрешенным законодательством при соблюдении определенных им же условий. В России, однако, публичные призывы к сепаратизму могут наказываться принудительными работами, лишением свободы до 5 лет и лишением права занимать определенные должности до трех лет. В Конституции Украины предусмотрен законный путь изменения территории государства: это всеукраинский референдум, который проводится по инициативе не менее 3 миллионов граждан, при условии, что подписи собраны не менее чем в 2/3 областей и не менее чем по 100 000 в каждой области. Умышленные действия, осуществленные с целью изменения территории с нарушением порядка, установленного Конституцией, или публичные призывы к таким действиям караются лишением свободы от 3 лет до пожизненного заключения (в случае если такие действия привели к гибели людей или другим тяжким последствиям). Финансирование таких действий наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет, лишением права занимать определенные должности до 3 лет, конфискацией имущества (УК Украины, ст. 110, 110-2). В советской идеологической системе сепаратизм часто называли национально-освободительным движением и рассматривали это явление как абсолютно положительное. Общей устоявшейся оценки сепаратизму – положительное это явление или отрицательное – нет, хотя для приверженцев незыблемости государственных границ это явление, безусловно, отрицательное.

Ополченец – человек, принадлежащий ополчению. В Российской империи ополченцами называли людей из гражданского населения, которых призывали на военную службу только на время войны. Государственное ополчение в России соответствует ландштурму в Германии и Австрии, милиции в Англии. Участие в ополчении рассматривается как деятельность по защите государства и является деятельностью позитивной во всех отношениях.

Таким образом, употребление терминов «террорист», «сепаратист» или «ополченец» в текстах о событиях в Украине содержит скрытую оценку автором происходящих событий: негативную (как осуждаемые мировым сообществом акты терроризма), нейтральную или слегка негативную (как допустимую в демократических странах борьбу за государственную независимость или автономию) и позитивную (связанную с защитой своего государства от врага). В конечном итоге выбор зависит от того, какую позицию вы занимаете в информационной войне, которая идет сегодня в Украине.

Прогноз курса рубля на неделю 19-23 августа

Вероятны резкие колебания курсов валют на БВФБ, но в среднем курс доллара за неделю может снизиться всего на 0-0,5%. При этом в понедельник 19 августа вероятен рост данного курса на доли процента. В начале прошедшей недели средневзвешенный курс доллара на Белорусской валютно-фондовой бирже, как и прогнозировалось, снизился, однако затем в связи с новым обострением торговой

Школьные ярмарки пройдут в Минске 17-18 авугста

17 и 18 августа 2019 г. с 10.00 до 18.00 в районе КС РУП «Дворец спорта» по просп. Победителей состоятся сразу две специализированные ярмарки: «Пора в школу!» и 9-я ярмарка стоковых непродовольственных товаров, сообщает Главное управление потребительского рынка Мингорисполкома. К участию в расширенной продаже товаров к школьному сезону приглашены универмаги, торговые организации, предприятия-производители концерна «Беллегпром»

Загадка устойчивости белорусского рубля

Национальный банк Беларуси 7 августа наконец-то присоединился к числу центробанков, которые снижают ставки в целях поддержки экономик своих стран и ослабления валют. Но о поддержке экономики у нас никто не говорил, а белорусский рубль после объявления решения нашего ЦБ укрепился. В настоящее время между центробанками различных стран развернулось настоящее соревнование по тому, кто сильнее снизит

Может и хорошо, что не пришлось

Скажем так, не каждая из бывших союзных социалистических республик настаивает на том, что она воевала с гитлеровской Германией за свою независимость. И если она воевала, то не участвовала в Великой отечественной войне. Разумеется, речь идет, в первую очередь, о Литве, Латвии и Эстонии, странах, которые сегодня состоят в НАТО. Вместе с Федеративной республикой Германией, которая

Ракеты средней и меньшей дальности: самое время вспомнить о «Пионере»

Россия не сможет обойтись без Беларуси в разработке ракетных комплексов, обесценивающих решение США о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Ответом России на выход США из ДРСМД может стать актуализация работ по ряду новейших ракетных вооружений — считает известный российский эксперт, главный редактор портала MilitaryRussia.Ru Дмитрий Корнев. Одной из самых серьезных

Что тормозит поставки альтернативной нефти в Беларусь?

Беларусь заявила о намерении до конца 2019 года организовать поставки альтернативной нефти в объеме 200-300 тыс. тонн в месяц. И хотя до конца года время еще есть, но уже появились сомнения, что эти проекты в ближайшее время будут реализованы. Генеральный директор ЗАО «Белорусская нефтяная компания» (БНК) Сергей Гриб озвучил планы по организации поставок альтернативной нефти

Время покупать золото?

С начала года золото на мировом рынке подорожало примерно на 10%, центральные банки многих стран мира резко увеличили его покупку, Нацбанк Польши во II квартале текущего года приобрел аж 100 тонн этого металла, а в Китае возник ажиотажный спрос на золото у населения. А что Беларусь? Лидером по покупке золота в мире в последние годы

Взгляд либеральной сволочи на белорусско-российские отношения

Эксперты и публицисты, социально мне неблизкие, активно внедряют в общественное сознание простенькую геополитическую схему, согласно которой подлинная, а не бумажная государственность на постсоветском пространстве возможна лишь под патронажем России. У любой простоты есть огромное преимущество перед научной заумью. Именно простотой объясняется живучесть современных социальных и политических мифов. Казалось бы, со времен древних греков с их