Оштрафованная политика

Все давно привыкли, что в Беларуси практикуется усиленный административный надзор за политиками-оппозиционерами, общественными активистами, негосударственными журналистами, простыми участниками несанкционированных властями мероприятий. Кому-то назначают штраф, кому-то – и штраф, и административный арест.

Можно сказать, дело привычное. Задержанный милицией обвиняется в нарушении, а суды автоматически определяют, сколько нарушитель должен заплатить за инкриминируемое нарушение. Суды судят и наказывают, нарушители – платят штраф. По стандарту. Поэтому значительная часть публики считает, что суды всегда правы, другие, наоборот, что всегда неправы, а привлеченные платят.

Взять, для примера, Анатолия Лебедько, который периодически привлекается к ответственности и, разумеется, платит штраф. Причем каждый раз штраф достигает космических по сравнению с доходами граждан сумм. О последнем случае сам Лебедько рассказал, что его обвинили в нарушении двухмесячной давности, по которому никакого расследования не проводилось, и оштрафовали заочно на 40 базовых величин – на 8,4 млн. рублей. То есть процедура узаконенного изъятия дензнаков у неугодных властям лиц предельно упрощена. Как заявил лидер ОГП, такой вакханалии и беспредела в судах еще не было. Мол, все привыкли, что когда лес рубят, то щепки летят. А тут и бревна полетели: «Судебные чиновники упиваются вседозволенностью. Им начхать на Конституцию и законы. И здесь власть цинично используют новую европейскую стратегию как инструмент для консервации нынешней ситуации». 

Да, правосудие иногда кажется нарушителям циничным, но у нас оно бывает совершенно, скажем мягко, мало объективным и корыстолюбивым. И это доказывают совершенно абсурдные ситуации, которые создаются правоохранителями. Когда вместо нарушителя хватают того, кто рядом стоит, кто мимо проходит. И даже не проходит и рядом не стоит. Например, Владимира Мацкевича обвинили в административном нарушении и привлекли к суду, хотя его в указанное время в Беларуси не было. Физически. Судья отправила дело на уточнение. А милиционеры, которые затеяли бучу на пустом месте, поясняли: мол, у них было фото какого-то участника неразрешенного митинга, очень похожего на Мацкевича. Они, присмотревшись, сравнив оперативную съемку с данными в досье, и подумали – он Мацкевич!

Но ошиблись. Но тот не ошибается, кто ничего не делает. А они делают. Оказывается, в каждом, вероятно, участке имеется картотека, в которой есть и настоящее фото Мацкевича. И не его одного, а в теплой компании с другими активистами и оппозиционерами. Следовательно, помимо правоохранительной работы обычная милиция занимается и административно-политическим сыском. Административным профилактическим и превентивным надзором. Это не совсем конституционная практика, но необходимая власти, эффективная и эффектная для правоохранителей. Так сказать, правопорядок стоит Основного Закона. Видимо, милиция решила, что с Мацкевичем пришла пора поработать. Для начала оштрафовать в назидание на будущее.

Обложили меня, обложили, но остались ни с чем егеря! А вот минчанку Галину Лагацкую оштрафовали. Она участвовала в несанкционированном митинге, протестовавшем против антипредпринимательской политики правительства, о чем узнал ее сосед по фотографии в интернете и сообщил в милицию. Галину вызвали, идентифицировали и оштрафовали на 6,3 миллиона рублей. На 30 пособий по безработице. По-божески… Могли бы больше взять.

В этой связи вспоминается шолоховский Нагульнов, который принуждает колхозника Банника к сдаче в общественный амбар собственной пшеницы для семенного фонда. Его корит председатель сельсовета Разметнов, что работать надо с колхозниками аккуратно: Банник хлеб сдал и «зараз же метнулся в район». Жаловаться. Но Нагульнов только отмахивается: «Говоришь – привез он хлеб? Ну, значит, подействовало… Сорок два пуда семенного – это тебе не кот наплакал. Кабы из каждой контры после одного удара наганом по сорок пудов хлеба выскакивало, я бы всю жизню тем и занимался, что ходил бы да ударял их!»

Белорусские «силовики» имеют все необходимое, чтобы продолжить дело Макара Нагульного. Дело упирается в цены и количество штрафуемых. Например, за штраф в 10 млн. рублей можно купить для страны тонну (62,5 пуда, в 1,5 раза больше, чем «выбитого» Нагульновым у колхозника Банника зерна) отборной пшеницы, смолоть и испечь 1,3 тонны хлеба. Среднедушевое потреблении печеного хлеба в Беларуси составляет85 килограммов. Таким образом, один средний оштрафованный оппозиционер обеспечивает годовое потребление хлеба 15 жителей страны.

СМИ сообщают, что в свете новых отношений Лукашенко с Европой (она, видимо, считает, что в Беларуси начались если не либерализация с демократизацией, то оттепель, определенно), ей подыгрывая, стали реже арестовывать недовольных, но чаще штрафовать. При этом размеры штрафов намного превышают текущие доходы штрафников и их сбережения. Даже при советском тоталитаризме административные штрафы не превышали 50 рублей, что составляло примерно 1/3 средней зарплаты. Поэтому граждане очень боялись милиции. А что сказать о нынешней ситуации?

Как отметил правозащитник Валентин Стефанович, только в марте текущего зафиксировано 43 случая привлечения к административной за участие в несанкционированных акцией: «Процессы продолжаются, суды идут практически каждый день огромным конвейером. У многих людей штрафы приобрели катастрофические размеры». Разумеется, помимо фискальных целей, такая практика дисциплинирует население по испытанному рецепту: «Нам не надо, чтобы нас любили. Нам важнее, чтобы нас боялись».

Новейшая доктрина белорусской власти, предусматривает достижение «макроэкономической и социальной стабильности в условиях нарастания внешних вызовов и угроз», которые через пять лет позволят создать условия для динамичного экономического развития страны после 2020 года. Иными словами, это доктрина своеобразного текущего «недоразвития» Беларуси и, одновременно, оздоровления ее. А уж после на очищенном от «внешних вызовов и угроз» пространстве приступят к созиданию. Начиная с нуля, с чистого листа, с честных помыслов.

Для этого потребуется большая и «грязная работа». Поскольку есть внешние угрозы, если они поразили страну, то внутри ее завелись коллаборанты. Их надо выявлять, разоблачать, изолировать от общества, ликвидировать как класс. Это задача для силовых и прочих государственных структур, для всей патриотической общественности. Силовые структуры давно «оседлали» оппозиционеров, у них много добровольных помощников в борьбе со злом. Разумеется, во главу угла ставится угроза силы. Мол, они у нас всегда есть, их можно применить в любой нужный момент. Но действует текущий контроль, определяемый локальным, целенаправленным и превентивным контролем.