Американский десант в Союзное государство

В Беларусь с визитом прибыл заместитель помощника министра обороны Майкл Карпентер. Высокопоставленный американский военный встретился с белорусским министром обороны. Как сообщалось в СМИ, стороны обменялись мнениями по вопросам международной безопасности в военной сфере.

Это справедливо, поскольку международная безопасность определяются политиками высочайшего уровня. Но если Пентагон в Америке является важной фигурой в американской политике, то этого нельзя сказать о министерстве обороны Беларуси. Поэтому Майкла Карпентер помимо военных вопросов высказался о политических аспектах проблемы, которые интересуют Америку в данном регионе. В частности, отвечая на вопрос журналистов, он высказался в том смысле, что американцы не видят угроз для Беларуси ни с Востока, ни с Запада. И если Америка активизируется в соседних с Беларусью странах, то эти инициативы носят исключительной оборонительный характер.

Государство суверенное, но…

Комментируя активно обсуждаемую в прессе инициативу о создании российской базы в Беларуси, он высказался в высшей степени политкорректно, но по существу: «Беларусь – суверенное государство и может самостоятельно решать, строить у себя свою авиабазу или размещать чужую. Но мы и наши союзники рассмотрели бы это как дестабилизацию обстановки». Все понимают, что в Минске часто страдают геополитическим гегемонизмом, который решительно не имеет под собой никаких реальных оснований. Вот вместе с Россией, да, но с большой опасностью для жизни.

По словам пентагоновца, белорусские военные лучше осведомлены об обстановке в регионе, но очевидно, что у американцев больший кругозор. К тому же, как показывает практика, они прекрасно разбираются в местных тактических заготовках и стратегических замыслах высоких штабов.

Параллельным курсом в Москву с визитом прибыл госсекретарь США Джон Керри, который выразил уверенность в улучшении американо-российского сотрудничество путем достижения взаимной заинтересованности в разрешении проблем, очень важных для большинства и для каждой страны в отдельности. В том смысле, что, участвуя в общем деле, каждый принимает на себя конкретную ответственность за свои дела. Как сказал Керри: «Если мы сможем добиться прогресса по этому вопросу, то я абсолютно уверен, что мы сможем наладить отношения между США и Россией, между всем миром и Россией значительно быстрее. Это будет отвечать интересам российского народа. Народ России заслуживает, чтобы эти вопросы решались ответственно. Так, чтобы в итоге были сняты санкции, и российский народ увидел рост экономики, улучшение качества жизни, рост доходов – в этом и состоит наша цель, и мы бы хотели, чтобы все именно так и было.

Разумеется, далеко не всякий россиянин с ним согласен, да и многие белорусы ему не поверят, но к мнению этого американца надо прислушаться. Вероятно, обращаясь к таким скептикам, Керри напомнил, что «в прошлом веке, когда Советский Союз и США вместе воевали во Второй мировой войне, и когда СССР потерял 30 миллионов человек, был внесен исключительный вклад в борьбу с фашизмом. Поэтому, если мы сможем достичь такого же уровня готовности к взаимодействию в борьбе с жестоким экстремизмом, мы сможем внести значительный совместный вклад в историю. И я полагаю, что этот подход должен лечь в основу наших общих усилий».

Связываться с Советами

Поскольку госсекретарь ссылается на прежнее плодотворное сотрудничество, хочу предложить читателю историческую справку на этот счет. Сотрудничество начиналось и не предрекало быстрого успеха. Достаточно сказать, что СССР был рожден экстремистами и десятилетиями использовал государственный терроризм для достижения своих целей. В США долго считали, что нет никакого смысла связываться с Советами.

Достаточно сказать, что дипломатические отношения между СССР и США были установлены только 16 ноября 1933 года, то есть через 16 лет после большевистского переворота. Установлены весьма романтически — на растущей волне симпатий к русскому утопическому проекту. Многие американцы рассуждали: подумаешь, большевистское государство, большевики, мол, тоже социалисты, хоть и радикальные. Главное — они против капитализма.

Хотя официальный Вашингтон сохранял твердость духа и верность «базовым ценностям». Еще 1928 году госсекретарь Фрэнк Келлог заявлял, что «ничего полезного для народа Соединенных Штатов или даже для народа России не получится из решения вступить в дипломатические отношения с нынешним режимом в России до тех пор, пока сегодняшние правители России не откажутся от своих целей и задач, которые противоречат принципам международных дружественных отношений». Прошу прощения за пространную цитату, но она помогает уточнить смысл.

В 1928 году «правители России» уточняли свои цели и задачи (индустриализация и коллективизация), а к ноябрю 1933 года пожинали первые плоды индустриализации и осуществили «великий перелом» в деревне, уничтожив крестьянство как социальный класс. И в большой мере физически. Черчилль, при оказии любивший побеседовать с Иосифом Виссарионовичем, вспоминал, что в 1942 году Сталин, в ответ на полувопрос Черчилля – вы играли миллионами маленьких людей – уточнил: «С десятью миллионами. Это было что-то ужасное и продолжалось четыре года».

Сталин, как отмечал Черчилль, признавался, что большинство из этих «маленьких людей» были убиты.

Не вмешиваться во внутренние дела

Разделите 10 миллионов «ликвидированного как класс крестьянства» на 4 и попробуйте найти мотивы заключения дипломатических отношений (с приходом Гитлера во власть), сотрудничества, которое после лета 1941 года переросло в союзничество и продолжалось до мая 1945 года, когда окрепла Антигитлеровская коалиция, в рамках которой вызрела ООН.

Продолжая рассуждение о мотивах, можно отметить очень интересный момент. Правительство СССР, проводя новую во многих смыслах процедуру нормализации отношений с типично «империалистическим государством», приняло на себя обязательство не вмешиваться во внутренние дела США, воздерживаться от действий, способных нанести ущерб спокойствию, процветанию и порядку в США, включая ведение пропаганды, способной нанести вред территориальной целостности США.

Со своей стороны, Государственный департамент США разослал циркулярное письмо всем американским диппредставительствам за рубежом с требованием вступить в добросердечные официальные и светские отношения с советскими коллегами в соответствии с практикой, принятой в стране вашего пребывания.

Таким образом, прагматизм обоих партнеров, выражающийся в материальной, экономической и политической сферах естественным образом дополняется инструкцией по отношению к базовым ценностям. Устанавливать новый миропорядок (новый порядок в Европе, которого требовал Гитлер, еще не превратился в газетное клише) и преодолевать последствия Великой депрессии, поразившей капитализм, не предусматривало ведения пропагандистской войны против партнера-соперника.

Обратим внимание, что именно СССР обязался «не вмешиваться во внутренние дела США», что свидетельствует о наличии известного пиетета к этой стране у советских людей.

А постсоветскому поколению пришлось окунуться в антиамериканизм. Чему оно порадовалось весело и с удовольствием.

Примечательно, что нынешний госсекретарь США практически цитирует Фрэнка Келлога, но не столько констатирует ситуацию, сколько общается к руководителям России с просьбой что-то поменять в своих представлениях о сущем и должном.