Поступились амбициями

Несколько лет назад руководство страны поставило перед собой амбициозную задачу. Ему захотелось построить в окрестностях Минска несколько городов-спутников, чтобы снизить демографическую и структурную напряженность в столице.

На самом деле Минск в росте намного обогнал все другие города и регионы. Его доля в численности населения страны достигла к настоящему времени примерно 21%.

Для сравнения: в признаваемой всеми перенаселенной Москве проживают около 13 млн. человек. Доля населения столицы России составляет примерно 10,8% в общей численности населения страны. Очевидно, что Минск выглядит более перенаселенным. Например, при такой концентрации населения, как в Минске, в Москве проживало бы около 30 млн. человек.

Разумеется, Москва является финансовым центром России, но даже у нее не хватило бы денег для удовлетворения потребностей стремительно растущей численности москвичей.

В Минске денег намного меньше, а концентрация горожан намного больше, чем в Москве. В Минске производится 25% общенароднохозяйственного ВВП, но происходят принципиальные структурные изменения экономики. Они затронули в первую очередь промышленность, объемы производства которой падают, выводятся из эксплуатации производственные мощности, сокращается занятость на промышленных предприятиях.

В городе пока все еще производится 16% от общего промышленного производства в стране, но доля столицы в промышленном производстве падает. Это вызвано, с одной стороны, уменьшением рыночного спроса на продукцию минских предприятий, а с другой – власти давно проводят реструктуризацию промышленности, вынося за городскую черту традиционные производства, и пробуют «на 101-м километре» организовать «производства нового типа», продукция которых получила бы гарантированный сбыт.

В общем, предполагалось построить в шести поселениях (Дзержинск, Заславль, Логойск, Руденск, Смолевичи, Фаниполь) города – спутники Минска и переселить туда согласных на это минчан. А заодно иногородних, которые соблазнятся почти столичным социальным статусом, адекватной инфраструктурой и привлекательными рабочими местами.

Со строительством в Беларуси более-менее освоились, но с созданием рабочих мест, тем более привлекательных, возникла очевидная напряженка. А всякая амбициозная задача сопряжена с большим риском и не гарантирует ожидаемого эффекта. То есть денег жалко, но для хорошего дела найти можно. Занять, наконец. А расплатиться будущими доходами. Но что случилось, например, с агрогородками, в строительство которых, учитывая затраты на реанимацию производственной и социальной инфраструктуры, было вложено, как постоянно хвалится Лукашенко, 50 млрд. долларов? Об их судьбе ничего обнадеживающего не слышно.

Многие считают, что миллиарды эффектно закопали в землю. Не был достигнут и социальный эффект, поскольку население агрогородков «естественно убывает», как и «негородское» сельское население.

Возможно, по этой причине, как сообщил председатель Миноблисполкома Семен Шапиро, правительство уточнило свои градостроительные планы. Спутники решили построить в Руденске, где Минская ТЭЦ-5 может обеспечить электроэнергией и обогреть 100-тысячный город, и в Смолевичах, где уже построен первый «спутниковый» дом.

Что можно сказать? Амбициозная программа обещала в своем ТЭО больший эффект, соответственно, менее амбициозная – меньший. Растущий реализм правительства можно приветствовать. Ведь если дело не заладится, то и ущерб будет не такой грандиозный.

Но не нельзя ограничиваться экономикой. Как бы ни завершилась эта программа, она может вызвать совершенно неожиданные сдвиги в Минске. Например, очевидно, что столицу от катастрофического старения населения спасают в основном молодые мигранты.

Если им определить место жительства в спутниках, то столица в определенный момент станет главным домом престарелых в стране.

Впрочем, Минску не привыкать называть себя во всяком деле главным.